No esta nada mal, no es un peliculón pero esta bien. Se me ha hecho un poco larga en algunos puntos Spoiler Se ha ocultado el texto para evitar spoilers, pulse en este mensaje para mostrarlo. sobre todo en la parte del "entrenamiento" de las nuevas costumbres de la nueva tribu o en los problemas de acoso que reciben los hijos por parte de los jovenes de la nueva tribu. Los malos son los mismos militares que los de la primera pero esta vez en cuerpos de Avatar . Lo bueno de la peli como siempre son los escenarios y los distintos animales y plantas. Para mi gusto esta mejor la primera pero es bastante visible y entretenida
James Cameron ha vuelto a llamar (ya lo hizo en 2009) a todos los directores, los ha sentado en una silla y les ha dicho "así se usa el CGI".
Maravilla visual que todo el mundo debe tener el placer de experimentar en la pantalla grande.
Argumentalmente... Película transitoria y preparativa para las siguientes, no te resuelve gran cosa de lo que ya nos enseñaron en 2009 y de lo nuevo que han presentado, pero no resulta un problema. ¿Mismo guion que la anterior? Bueno, ¿no todas las películas/sagas repiten la misma fórmula hasta que llega el final donde se resuelve todo?
Sin duda no es una película perfecta y tiene varios fallos de conectar con la actualidad que creo, no era necesario.
Aún así, creo que no es larga, se podría haber contado en menos, si, pero los efectos que tiene (3D por supuesto) son de otro planeta.
A nivel argumental es algo parecida a la primera, sin mucho añadido más allá de los efectos especiales debajo del agua y esa parte.
La última hora es sublime en cuanto a todo lo que se debe de hacer bien para cerrar un último acto, dejar con ganas de más y a la vez cerrar la trama, IMPRESIONANTE
Espectáculo audiovisual, donde el cada gota o cada pelo está mimado para estar perfectamente generado, en una pelicula normal no sería interesante pero hay que recordar que nada existe que todo está generado por ordenador.
El guión no vamos a engañarnos ya que no es nada del otro mundo; una opción para seguir con la historia de Pandora; aunque si me gustaron las referencias en las escenas de jungla de Rambo o Predator, y ya en la parte acuática vemos una versión de Moby Dick y también James Cameron saca minutos para autoreferenciarse con momentos Titanic.
Es una pelicula larga para disfrutar de todo lo que se ve y lo que se oye por lo que recomiendo un buen cine o un buen sistema de sonido.
Trece años desde la primera y lo único que se les ha ocurrido hacer es más de lo mismo pero en el agua, increíble.
La primera era Pocahontas pero estaba muy bien, pero es que esta es exactamente igual incluyéndote a uno que hace las veces de Tarzán.
¿Visualmente es un espectáculo? Sí, pero para qué quiero que sea tan bonita de ver si en tres horas no pasa nada original ni sorprendente. No había visto nada TAN extremadamente predecible desde Blade Runner 2049.
En fin, veré las demás que ya están confirmadas por ver cómo continúa y acaba esta historia, pero desde luego que al cine no voy a volver a ir a ver esta saga.
Spoiler Se ha ocultado el texto para evitar spoilers, pulse en este mensaje para mostrarlo.Pero es que encima con el final te están diciendo que para a tercera TAMPOCO va a haber nada sorprendente porque no han cambiado ni de villano, y mira que han tenido más de diez años para darle una vuelta al argumento...
PEDAZO DE PELÍCULA, BRUTAL, mejor que la primera película. ¡¡Lo tiene todo!! Brutales gráficos en 3D, como si estuvieses dentro de la pantalla, en una pecera o algo así, hasta salía de la pantalla, la acabo de ver y de echo ya tengo ganas de volver a verla una vez más.
Respecto al argumento, emociona hasta hacerte llorar en varias ocasiones, me hizo ser parte de la historia, para nada se me hizo larga.
El final Spoiler Se ha ocultado el texto para evitar spoilers, pulse en este mensaje para mostrarlo.se hace desear y se nos va a hacer larga la tercera película
Se nota que es una película hecha para sorprender con los escenarios realizados por ordenador, que son espectaculares.
Para mi gusto muy larga, demasiado, para la poca "sustancia" que tiene en cuanto a argumento. Podrían haberla hecho fácilmente de 1:30 horas o 2, pero para 3:30 lo veo exagerado.
PD: No la he visto en 3D, pero tiene que ser espectacular verla así.
A lo mejor soy algo exigente, pero a mí la trama como tal no me dice nada. ¿Qué motivación hay? ¿Matar solo al protagonista? Falta más chicha. El guion es muy flojo.
Se me ha hecho larga con tanta escena de tipo documental de ballenero y luego los enfados constantes con los hijos igual, son repetitivos.
Lo único que veo bueno son los paisajes y animales que han creado.
Forzado el argumento y aun así se les va de tiempo.
Película familiar, con momentos de ambiente de "agua tranquilo" ideales para ver en verano, me gusta que usen esas sensaciones, está bien para algunos momentos, me recuerda cuando jugaba el Fish Out Of Water de Halfbrick Studios, una obra maestra en sensaciones.
Visualmente es excepcional, como esperaba, pero me parece que la trama es más de lo mismo que ya vimos en la primera. Hasta el "villano" principal es el mismo. No me aportó nada nuevo respecto de la primera, y se hace menos interesante si cabe, porque nuestros queridos personajes principales ya han hecho en la primera todo lo que podíamos ver.
Me faltó un argumento interesante y diferente que justificara que la historia continúe.